часть 1 часть 2 часть 3 часть 4
Ведущий научный сотрудник лаборатории изучения технологических приемов в животноводстве и растениеводстве этого НИИ Елена Турина высказывается аналогично: «Хлопок не настолько засухоустойчив, чтобы сеять его без орошения. Он остро реагировал на высокие температуры, сбрасывая часть бутонов. Поэтому у нас по урожайности недобор: всего она составил 6 ц/га – это низкая урожайность для хлопка; для ее роста в нашем регионе требуются, прежде всего, вода и пестициды».
Тем не менее, на орошаемом участке было собрано 212 кг хлопка – на 25% больше ожидаемого уровня и, по расчетам НИИ, уровень рентабельности составил 105%. Так что решение «водного» вопроса – пожалуй, главное препятствие для восстановления крымского промышленного хлопководства – повторим, одной из старейших отраслей региона. Многие десятилетия работал, на базе южноднепровской воды, Северо-Крымский оросительный канал с многочисленными ответвлениями; климат на полуострове до начала 80-х был менее засушливым. Эти обстоятельства позволяли увеличивать урожаи крымского хлопка, издавна там возделываемого. Причем в первой половине 50-х он возделывался почти на трети крымской территории.
Но сведение в Крыму в украинский период (1954-2013) большей части и природных лесов, и осуществленных в 1948-55 гг. лесонасаждений привели к растущей засушливости местных климата и почв. А также к очевидным проблемам с водоснабжением, которые не мог решать только Северо-Крымский канал. Где, кстати, до 35-45% воды быстро испарялись в Крыму с середины 80-х ввиду упомянутых факторов. Последним же «аккордом» стало перекрытие Украиной летом 2014 г. этого канала, в связи с воссоединением Крыма с Россией. Всё же, крымское хлопководство не будет запахано, как во второй половине 1950-х…
«Государство планирует и в дальнейшем оказывать поддержку развитию системы импортозамещения по таким видам сырья для легпрома, как, например, лён, шерсть, кожа. Поступает также всё больше предложений о целесообразности поддержки восстановления и развития южнороссийского хлопководства, что тем более актуально ввиду удорожания хлопка-сырца и ограничений в странах Средней Азии на его экспорт. Минсельхоз России готов рассмотреть эти предложения и выработать соответствующие меры». Таковы были акценты в выступлении Артема Коровина, замдиректора департамента растениеводства минсельхоза РФ, на Общем собрании Союзлегпрома 28 мая 2019 года.
Если более конкретно, «сорта, ныне возделываемые в Волгоградской области, мало в чём уступают сырцу по качеству и прочности, ввозимому из Средней Азии или Азербайджана. Текстильный комбинат в г. Камышине (Волгоградская область) планирует первым работать полностью на нижневолжском хлопке. Полагаю, этому примеру последуют другие предприятия. Перспективно его промышленное возделывание, как показывают опытные посевы, и в Астраханской области, ряде районов Калмыкии, Ставрополья, Дагестана. Импортозамещение по сырцу возможно в районе 15% и даже 20% при благоприятных климатических, технологических и финансово-экономических факторах. Наряду с очевидными экономическими и социальными выгодами, это ещё заполнение пустующих и, как следствие, деградируемых сельхозземель, а площади таких земель в тех регионах, как минимум, не сокращаются.
Но, если мы хотим целенаправленно развивать южнороссийское хлопководство, способное в какой-то мере заместить импорт, и развивать собственную переработку собственного сырца, требуется целевая государственная программа длительного действия, о которой много говорилось еще на рубеже 1990-х/2000-х. Например, путем объединения нынешних и планируемых региональных программ по хлопководству». Таковы оценки означенных вопросов президентом Союзлегпрома Андреем Разбродиным, высказанные на том же собрании и на совещании (в начале июня 219 г. ) в профильном департаменте минсельхоза РФ.
Не менее конкретны оценки директора департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений минсельхоза РФ Петра Чекмарева по его возвращении (в конце мая 2019 года) из командировки в Узбекистан: «Через 3 года мы хлопка оттуда не получим: у них активным образом ведется строительство хлопкоперерабатывающих комбинатов, и они ни одной тонны хлопка нам не продадут. А Узбекистан – исторически основной поставщик сырца в Россию. Потому берём курс на ускоренное возрождение отечественного хлопководства. Хлопок — влаголюбивая культура, и при условии восстановления имеющихся и создания новых мелиоративных систем максимальная площадь возделывания хлопчатника в России оценивается в 221,5 тыс. га. Из них 47,4 тыс. планируется засеять в Астраханской, 10 тыс. в Волгоградской области, 120 тыс. в Ставрополье, 34,1 тыс. — в Калмыкии и около 10 тыс. га в Крыму.
В этом списке полуостров неслучайно назван последним: из-за дефицита влаги для полива. Но эта проблема решаема, в том числе замещением Северо-Крымского канала водоотводом с соседней Кубани (действует с 2018 г. – Прим. Ред.) . Потому мы начали с Астрахани и Волгограда, поскольку они находятся на берегу Волги и ее притоков, так что у них доступ к воде, можно сказать, безграничный».
Похоже, господин Чекмарев оперирует цифрами готовящегося этим ведомством проекта целевой долгосрочной госпрограммы по южнороссийскому хлопководству. Давно востребованной…
Президент Союзлегпрома Андрей Разбродин видит негативные стороны в рекламируемой стратегии Ташкента насчет 100%-ной переработки узбекского хлопка на местных предприятиях. Точнее, «нет еще ни одной экономики в мире, которая бы успешно работала только за счет выпуска готовой продукции. Взять тот же Китай, который лидирует и по текстилю, и по сырью — волокна, пряжа, многие другие полуфабрикаты. Перерабатывать всё дома и продавать на экспорт только готовые изделия с прибавочной стоимостью – это, скорее, утопия».
Но в любом случае, как считает руководитель Союзлегпрома, «если же вносить такие коррективы в производство и экспорт, то необходимо обсуждать эти изменения со всеми заинтересованными сторонами. Чтобы не нарушить сложившийся баланс потребления и выпуска продукции и не усложнять взаимоотношенния между сторонами».
Тем временем, США с апреля 2019 года отменили запрет на ввоз узбекистанского хлопка, который был введен с 2010 года ввиду использования принудительного труда на хлопковых площадях в стране. Стало быть, в США этот хлопок будет поставляться?..
Ну и в заключении хочется выразить надежду, что восстановление и развитие хлопководства в нашей стране, не повторят природоущербных методов и потому провальных «рекордно-повсеместного» кукурузосеяния и освоения Целины. Ибо негативные последствия такого подхода ждать себя не заставят…
Алексей Чичкин
Фото: предоставлены автором и из свободных источников